
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/823/2019
Справа № 330/2887/19
"28" грудня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Відділу рибоохоронного патруля №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП
встановив:
21.11.2019 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 порушив правила рибальства, а саме займався незаконним ловом риби в Утлюкському лимані з берега в брід із застосуванням заборонених знарядь лову – підйомних пасток у кількості дві одиниці, при цьому виловив рибу бичок у кількості 10 особин, чим порушив ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом № 019829 від 21.11.2019 року; описом знарядь незаконного добування природних ресурсів №019829; квитанцією про тримання речей і документів, вилучених під час здійснення проваджень у справах про адміністративні правопорушення №019829, накладною №179 від 22.11.2019 року .
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284,ч.4 ст. 85 КУпАП, суддя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, з конфіскацією підйомної пастки, віч – 12 мм, l – 77 см, h- 34 см в кількості 2 одиниці, які знаходяться на зберіганні у відділі рибоохоронного патруля №1, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення проваджень у справах про адміністративні правопорушення №019829; риби бичок в кількості 10 штук загальною вагою 0,8 кг, яка знаходиться на зберіганні в Приватному підприємстві «РКП МАЯК», згідно накладної №189 від 22.11.2019 року (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу - 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунок UA268999980000031114106008016 (державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 86740239, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2887/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: