Ухвала суду № 86739786, 30.12.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/1008/19

Провадження №2-о/0198/25/19

30.12.2019

У Х В А Л А

30 грудня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ямкового Віктора Феофановича про виклик свідків, подане в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах цивільної справи наявне клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ямкового В.Ф. про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків по вказаній цивільній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою підтвердження останніми факту проживання заявника з ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, ведення ними спільного господарства, а також наявності взаємних прав та обов`язків (ас.27).

Розглянувши дане клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ямкового В.Ф. про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, при цьому, останнє слід задовольнити та викликати вказаних у заяві свідків в судове засідання, з метою з`ясування обставин щодо факту проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, ведення ними спільного господарства, а також наявності взаємних прав та обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 183, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ямкового Віктора Феофановича про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_2 (адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( адреса місця проживання - АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам за місцем проживання.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідків в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 30 грудня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич