Рішення № 8673946, 31.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" березня 2010 р.Справа № 9/24-10 За позовом Приватного підприємства "Зеніт" м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" м. Хмельницький

про зобов'язання повернути з відповідального зберігання дріт колючий в кількості 24 тонни на суму

106500 грн., рукавиці робочі в кількості 10000 пар на суму 15000 грн., скло віконне в кількості

650 кв.м. на суму 13000 грн., дошку необрізну в кількості 20 куб.м. на суму 12000грн.

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Позивача - Громик І.М. за дов. від 19.03.10,

Відповідача - не з'явився

У судовому засіданні згідно ч.2 ст.85 ГПК України, за погодженням присутнього представника сторони , оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять зобов'язати відповідача повернути з відповідального зберігання дріт колючий в кількості 24 тонни на суму 106500грн., рукавиці робочі в кількості 10000 пар на суму 15000 грн., скло віконне в кількості 650 кв.м. на суму 13000 грн., дошку необрізну в кількості 20 куб.м. на суму 12000 грн. у зв’язку з невиконанням договору збереження від 18.07.06. При цьому посилаються на ст. 526, 530, 936, 949 ЦК України.

У письмових поясненнях представником позивача повідомлено, що надати первинні документи (накладні, докази оплати переданого на зберігання товару) немає можливості, оскільки бухгалтерська документація фінансово-господарської діяльності підприємства по 01.07.06 знищена у зв’язку із закінченням термінів зберігання.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив. Ухвала суду на адресу останнього, зазначену у позовній заяві та у довідці статистики, поштою повернена із зазначенням , що адресат не значиться. При цьому те, що відповідач значиться в Держреєстрі, зареєстрований 16.04.2002р. та його юридичну адресу - м. Хмельницький проспект Миру, 62/4 кв.52, код 31998901 підтверджено довідкою Головного управління статистики у Хмельницькій області від 10.02.10. Тому спір вирішується на підставі наявних доказів згідно ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

18.07.06 між сторонами укладено договір збереження, згідно якого (п.1.1.), позивач передає, а відповідач приймає на відповідальне збереження: дріт колючий - 24 тонни на суму 106500 грн., рукавиці робочі - 10000 пар на суму 15000 грн., скло віконне - 650 кв.м. на суму 13000 грн., дошку необрізну -20 куб.м. на суму 12000 грн., загальної вартістю 146500,00 грн., отримані від відповідача та залишені на тимчасове зберігання.

Згідно п.п. 3.1. укладеного договору позивач має право в будь-який час отримати від охоронця вказані матеріали. Згідно п.6.1 договору строк його дії до 30.12.2006р.

Згідно акту від 18.07.06 позивач передав, а відповідач прийняв на збереження матеріальні цінності на суму 146500,00 грн. згідно договору від 18.07.06.

Відповідач передані йому на зберігання товари не повернув, внаслідок чого позивач звернувся з позовом до суду.

Досліджуючи надані сторонами докази , аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності , судом враховується наступне.

Згідно із ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно із ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору.

Відповідно до ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно із ст. 949 ЦК України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.

Статтями 526 ЦК України та ст.193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем передано на зберігання матеріали за договором збереження від 18.07.06, що підтверджується актом від 18.07.06.

.

На підставі п.п. 3.1. договору позивач має право в будь-який час отримати від охоронця вказані в договорі матеріали, а згідно п.6.1 договору строк його дії до 30.12.2006р.

Відповідач одержане для зберігання майно не повернув позивачу, тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв’язку із задоволенням позову судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства "Зеніт" м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" м. Хмельницький про зобов'язання повернути з відповідального зберігання дріт колючий в кількості 24 тонни на суму 106500 грн., рукавиці робочі в кількості 10000 пар на суму 15000 грн., скло віконне в кількості 650 кв.м. на суму 13000 грн., дошку необрізну в кількості 20 куб.м. на суму 12000грн задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" м. Хмельницький (проспект Миру, 62/4 кв.52, код 31998901) повернути Приватному підприємству "Зеніт" м.Кам'янець-Подільський (вул. Хмельницьке шосе, 19 а, код 30686748) дріт колючий в кількості 24 тонни на суму 106500 грн., рукавиці робочі в кількості 10000 пар на суму 15000 грн., скло віконне в кількості 650 кв.м. на суму 13000 грн., дошку необрізну в кількості 20 куб.м. на суму 12000грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" м. Хмельницький (проспект Миру, 62/4 кв.52, код 31998901) на користь Приватного підприємства "Зеніт" м. Кам'янець-Подільський (вул. Хмельницьке шосе, 19 а, код 30686748) 1465,00 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят п’ять гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя