Ухвала суду № 86739380, 20.02.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7544/17

Категорія 38

У Х В А Л А

про повернення зустрічного позову

20 лютого 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Філіпповій О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Ващинець І.І.,

представника ЖБК - Пєхоти М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 про повернення зустрічного позову та повернення судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Київська міська рада, Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-12», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Л.В., про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 12.06.2017 р. (головуючий суддя Зарицька Ю.Л.) провадження у вказаній справі відкрито.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.

Через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_4 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 51,3 кв.м., у порядку спадкування на обов`язкову частку у спадщині .

Вказаний зустрічний позов оплачений судовим збором в розмірі 650,0 грн.

В судовому засіданні представником ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення зустрічного позову разом із поверненням судового збору.

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання представника відповідача.

Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки зустрічний позов судом не прийнятий, а представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подав заяву про її відкликання, то заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі зустрічного позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 650,0 грн. за квитанцією № 21 від 10.11.2017 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та області.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про повернення повернення зустрічного позову - задовольнити в повному обсязі.

Повернути зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права на обов`язкову частку у спадщині.

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 650,0 грн. (шістсот п`ятдесят грн. 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), згідно з квитанцією № 21 від 10.11.2017 р. через ГУ Ощадбанку по м.Києву та області.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова