Ухвала суду № 86738582, 17.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26355/18

Провадження по справі № 2/752/3405/19

У Х В А Л А

17.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо заміни відповідача правонаступником,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про припинення кредитного договору і як похідного договору іпотеки.

Провадження у справі відкрито 21.12.2018 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження до суду надійшла заява АТ «Укрсоцбанк» про заміну відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про припинення кредитного договору і як похідного договору іпотеки на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» з тих підстав, що АТ «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

У судовому засіданні 17.12.2019 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви представника АТ «Укрсоцбанк» про його заміну позивача, його ж правонаступником та закриття підготовчого провадження.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржика у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про припинення кредитного договору і як похідного договору іпотеки.

На стадії підготовчого провадження, а саме 17.12.2019 року представником АТ «Укрсоцбанк» заявлено про заміну ПАТ «Укрсоцбанк», що є відповідачем у справі за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами про припинення кредитного договору і як похідного договору іпотеки на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» .

Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Звертаючись з заявою про заміну відповідача на правонаступника, представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» послався на те, що загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк», які відбулися 10 вересня 2019 року було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Як видно зі змісту передавального акту на 11 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме - з 15 жовтня 2019 року.

За даними протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт на 11 жовтня 2019 року.

Оскільки, передавальним актом на 11 жовтня 2019 року АТ «Укрсоцбанк» передало правонаступнику АТ «Альфа-Банк» серед іншого й кредити та заборгованість клієнтів, відповідно і права за кредитним договором №740/82197 від 17.08.2007 року, що був укладений ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , а також похідним від цього договору, договором іпотеки, отже у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про припинення кредитного договору і як похідного договору іпотеки відповідач ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає заміні на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» .

Крім того, під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом з`ясовано, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, судом визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55, 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення кредитного договору і як похідного договору іпотеки на його паравонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк» задовольнити.

Замінити у справі №752/26355/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення кредитного договору і як похідного договору іпотеки відповідача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його паравонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення кредитного договору і як похідного договору іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду на 09 30 год. 05 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк