Ухвала суду № 86738502, 17.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/5000/19

провадження №: 2/752/4255/19

У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2019, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності та задовольнити подане клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати з ТОВ «Кримфундамент»: документи, які підтверджують нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період з 13.08.2015 по день звернення до суду із вказаною позовною заявою; документи, які підтверджують сплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з 13.08.2015 по день звернення до суду із вказаною позовною заявою, а також виплату вихідної допомоги при звільненні, зокрема: виписки з банку по рахунках ТОВ «Кримфундамент», заробітні звіти (накладні, довідки), касові ордери за період з 13.08.2015 день звернення до суду із вказаною позовною заявою; трудову книжку ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 про звільнення його з посади директора ТОВ «Кримфундамент»; догани та акти, складені уповноваженим органом ТОВ «Кримфундамент» відносно ОСОБА_1 стосовно порушення правил трудової дисципліни; наказ про звільнення ОСОБА_1 , протокол загальних зборів учасників ТОВ «Кримфундамент» про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «Кримфундамент». Подане клопотання обгрунтовує тим, що представник позивача звертався до ТОВ «Кримфундамент» з метою отримання вищезазначених доказів, однак будь-якої інформації йому надано не було.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зі змісту частини 1 статті 84 вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність витребувати зазначені документи, оскільки між сторонами виник спір про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати зазначені у клопотанні документи.

Крім того, у підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі та задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати до судового розгляду по суті на 15 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент» (ідентифікаційний код: 34835753, місцезнаходження: 03169, м. Київ, пров. Московський, 2-Б) завірені належним чином копії наступних документів:

- документів, які підтверджують нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період з 13.08.2015 по 07.03.2019;

- документи, які підтверджують сплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з 13.08.2015 по 07.03.2019, а також виплату вихідної допомоги при звільненні, зокрема: виписки з банку по рахунках ТОВ «Кримфундамент», заробітні звіти (накладні, довідки), касові ордери за період з 13.08.2015 по 07.03.2019;

- трудової книжки ОСОБА_1 ;

- заяви ОСОБА_1 про звільнення його з посади директора ТОВ «Кримфундамент»;

- догани та акти, складені уповноваженим органом ТОВ «Кримфундамент» відносно ОСОБА_1 стосовно порушення правил трудової дисципліни;

- наказу про звільнення ОСОБА_1 , протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Кримфундамент» про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «Кримфундамент».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент» (ідентифікаційний код: 34835753, місцезнаходження: 03169, м. Київ, пров. Московський, 2-Б) надати суду запитувану інформацію протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур