Ухвала суду № 86737349, 30.12.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/18988/19

Провадження №1-кс/263/9331/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю прокурора Корольова А.А., захисника Ангеловського Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області Федоренко А.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м.Таганрог, громадянина України, українця, раніше не судимого, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

внесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 12019050000000154 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 діючи умисно, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні стосунки, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, достовірно розуміючи, що їх незаконна діяльність спричиняє шкоду здоров`ю населення країни вчинили кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин при наступних обставинах.

Так, влітку 2018, більш точний час в ході досудового розслідування встанови не вдалося, ОСОБА_2 діючи умисно, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні стосунки у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні стосунки, що охороняють здоров`я населення України, свідомо знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вирішили займатися збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу» та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», шляхом розкладання т.з. «закладок» з ними в публічно доступних місцях м. Маріуполя Донецької області.

Надалі, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , маючи на меті організацію збуту наркотичного засобу та психотропної речовини, та будучи особою, яка володіє навичками у користуванні персональними комп`ютерами та їх програмним забезпеченням, при невстановлених під час проведення досудового розслідування обставинах, разом з ОСОБА_4 , створили у програмному забезпеченні «Telegram» аккаунт під назвою ІНФОРМАЦІЯ_7, а також інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_8, на яких вони в подальшому розмістили оголошення про реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом сплати певної грошової суми (в залежності від вибраного товару) через платіжну систему «EasyPay», електронні гаманці якої вказують покупцям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час листування за допомогою вказаного програмного забезпечення.

У подальшому ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , перебуваючи у невстановлені в ході досудового розслідування часі та місці, де незаконно придбали у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін». Після цього ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 , перевезли раніше придбані наркотичний засіб - «канабіс» та психотропну речовину - «амфетамін» до приміщення кв. АДРЕСА_3 , де почали зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_1 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину, разом із ОСОБА_2 , почали розфасовувати з метою подальшого збуту шляхом розкладання т.з. «закладок» у публічно доступних місцях м. Маріуполя Донецької області, раніше придбані особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» та психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін».

Також, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні наміри, пов`язані з незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу», та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», запропонував своєму знайомому - ОСОБА_3 збувати раніше придбані ним зазначені речовини шляхом розкладання т.з. «закладок» у публічно доступних місцях м. Маріуполя Донецької області, з метою подальшого отримання прибутку від цієї незаконної діяльності.

Після чого, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , почав збувати шляхом розкладання т.з. «закладок» у публічно доступних місцях м. Маріуполя Донецької області отриманий від ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», та психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін»

Так, 25.05.2019 ОСОБА_2 діючи разом з ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу» та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», використовуючи аккаунт під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9» у інтернет ресурсі - «Telegram», в ході листування, попередньо домовився про продаж особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу», та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін» з «оперативним покупцем» ОСОБА_5 . Після того, як ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_5 підтвердження про сплату на гаманець платіжної системи «Easy Pay» грошових коштів в сумі 2000 грн., то він діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, виконуючи свою роль у незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, надав вказівку ОСОБА_1 підготувати з метою подальшого збуту «оперативному покупцю» ОСОБА_5 «закладку» з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін». У свою чергу, ОСОБА_1 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 , приблизно о 21:29 годин 25.05.2019, приїхав на своєму легковому автомобілі марки «BMW 520 І» сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , до ділянки місцевості, яка розташована з тильного боку від Центру медіко санітарної допомоги № 4, який розташований за адресою: м. Маріуполь, просп. Нахімова, 35, де діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, прикріпив до металевої заглушки тепломагістралі згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін».

Приблизно о 00:45 годині 26.05.2019, «оперативний покупець» ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці місцевості, яка розташована з тильного боку від Центру медіко санітарної допомоги № 4, за адресою: м. Маріуполь, просп. Нахімова, 35, де знайшов за фотографією та геолокацією у інтернет ресурсі «Google Maps» згорток, вкритий ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітами, всередині якого знаходилися 7 поліетиленових зіп - пакетів, всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,494 г, 0,445 г, 0,432 г, 0,491 г, 0,520 г, 0,495 г, і 0,482 г відповідно, та 8 поліетиленових зіп - пакетів, всередині яких знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін», кількість якого склала 0,0781 г, 0,0854 г, 0,0837 г, 0, 0886 г, 0,0622 г, 0,0806 г, 0,0583 г та 0,0952 г відповідно, місце розташування якого йому у листуванні у інтернет ресурсі - «Telegram» відправив ОСОБА_1 , після того, як він там його залишив приблизно о 21:29 годині 25.12.2019 з метою подальшого збуту.

Крім того, 29.05.2019 ОСОБА_2 діючи разом з ОСОБА_1 , повторно, реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу» та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», використовуючи аккаунт під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9» у інтернет ресурсі - «Telegram», в ході листування, попередньо домовився про продаж особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу», та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін» з «оперативним покупцем» ОСОБА_5 . Після того, як ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_5 підтвердження про сплату на гаманець платіжної системи «EasyPay», то він діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, виконуючи свою роль у незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, надав вказівку ОСОБА_1 підготувати з метою подальшого збуту «оперативному покупцю» ОСОБА_5 згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін». У свою чергу, ОСОБА_1 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 , приблизно о 21:29 годин 25.05.2019, приїхали на легковому автомобілі марки «BMW 520 І» сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , до ділянки місцевості, яка розташована з тильного боку від Центру медіко санітарної допомоги № 4, який розташований за адресою: м. Маріуполь, просп. Нахімова, 35, де ОСОБА_2 діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, прикріпив до металевої заглушки тепломагістралі згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін».

Приблизно о 03:30 годині 30.05.2019, «оперативний покупець» ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці місцевості, яка розташована з тильного боку від Центру медіко санітарної допомоги № 4, за адресою: м. Маріуполь, просп. Нахімова, 35, де знайшов за фотографією та геолокацією у інтернет ресурсі «Google Maps» згорток, вкритий ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітами, всередині якого знаходилися 10 поліетиленових зіп - пакетів, всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,52 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,41 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,40 г, 0,42 г, 0,47 г, та 0,48 г відповідно, та 8 поліетиленових зіп - пакетів, всередині яких знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін», кількість якого склала 0,0662 г, 0,0709 г, 0,0700 г, 0,0669 г, 0,0676 г, 0,0608 г, 0,0509 г, 0,553 г, 0,0718 г, 0,0590 г, 0,0585 г, та 0,0369 г відповідно, місце розташування якого йому у листуванні у інтернет ресурсі - «Telegram» відправив ОСОБА_1 , після того, як він там його залишив приблизно о 21:29 годині 25.12.2019 з метою подальшого збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчиненими за попередньою змовою групою осіб та повторно, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 307 КК України.

О 14:20 годин 28.12.2019 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України

29.12.2019 відносно ОСОБА_1 , було складено повідомлення про підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах, викладених в ньому, та просив його задовольнити в повному обсязі, наполягав на становленні застави у максимальному розміру встановленому у ст.183 КК України.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_1 визнав свою провину, співпрацював зі слідством, тож просили застосування більш м`який запобіжний захід пов`язаний з позбавленням волі, у разі застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили встановити мінімальний розмір застави.

Перевіривши та дослідивши надані матеріали до клопотання, заслухавши думку прокурора,підозрюваного та його захисника, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст.177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколом огляду мобільного телефону марки «Lenovo A 319» в корпусі білого кольору, який належав «оперативному покупцю» ОСОБА_5 . Оглядом даного телефону зафіксовано переписку «оперативного покупця» з невстановленою особою у мобільному додатку «Telegram», у «чаті» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», від 25.05.2019; протоколом огляду «оперативного покупця» ОСОБА_5 від 26.05.2019, в ході якого у останнього було виявлено та вилучено овальний згорток, всередині якого знаходилося 15 овальних згортків, вкритих ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітами. При знятті ізоляційної стрічки із даних згортків встановлено, що всередині 7 з них знаходилися 7 поліетиленових зіп - пакетів із висушеною речовиною рослинного походження, яка з виду схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс». Всередині 8 із вказаних згортків знаходилося 8 поліетиленових зіп-пакетів, в яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, з виду схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін»;протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупівлі» № 729 н/т від 27.05.2019, яким задокументовано 1 етап «оперативної закупівлі» наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В ході проведення «оперативної закупівлі», приблизно о 14 годин 17 хвилин 25.05.2019 «оперативний покупець» ОСОБА_5 через термінал самообслуговування, перевів грошові кошти в сумі 2000 грн. (які раніше були вручені йому співробітниками поліції для проведення «оперативної закупки») на гаманець платіжної системи «EasyPay» № 32503771, номер якого йому під час переписки у мобільному додатку «Telegram» із чатом під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9»;протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за ОСОБА_1 , № 1149 н/т від 19.07.2019, яким зафіксовано наступне, що приблизно о 21:35 годині 25.05.2019 ОСОБА_1 підійшов до труби тепломережі, яка розташована з тильного боку Центру первинної медіко - санітарної допомоги № 4, який розташовується за адресою: м. Маріуполь, просп. Нахімова 35, де за заглушку вказаної труби тепломережі, поклав згорток приблизними розмірами 15х10х5 см. У подальшому, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки», приблизно о 00:50 годин 26.05.2019 «оперативний покупець» ОСОБА_5 знайшов даний згорток на вказаному місці, і у ньому виявлено 15 овальних згортків, вкритих ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітами. При знятті ізоляційної стрічки із даних згортків встановлено, що всередині 7 з них знаходилися 7 поліетиленових зіп - пакетів із висушеною речовиною рослинного походження, яка з виду схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс». Всередині 8 із вказаних згортків знаходилося 8 поліетиленових зіп-пакетів, в яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, з виду схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін»;протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупівлі» № 731 н/т від 27.05.2019, яким зафіксовані важливі обставини вказаного кримінального провадження, а саме: що приблизно о 00:52 год. 26.05.2019 «оперативний покупець» ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції овальний згорток, всередині якого знаходилося 15 овальних згортків, вкритих ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітами. При знятті ізоляційної стрічки із даних згортків встановлено, що всередині 7 з них знаходилися 7 поліетиленових зіп - пакетів із висушеною речовиною рослинного походження, яка з виду схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс». Всередині 8 із вказаних згортків знаходилося 8 поліетиленових зіп-пакетів, в яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, з виду схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін»;протоколом огляду мобільного телефону марки «Lenovo A 319» в корпусі білого кольору, який належав «оперативному покупцю» ОСОБА_5 . Оглядом даного телефону зафіксовано переписку «оперативного покупця» з невстановленою особою у мобільному додатку «Telegram», у чаті під назвою «Dale», від 26.05.2019. У даній переписці ОСОБА_5 було відправлено координати розташування т.з. «закладки» з наркотичними засобами та психотропними речовинами, а саме: на металевій заглушці труби тепломережі, яка розташована з тильного боку Центру первинної медіко - санітарної допомоги № 4, який розташовується за адресою: м. Маріуполь, просп. Нахімова 35;висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів або прекурсорів № 1/12-532 від 14.06.2019, згідно якої вбачається, що надані на дослідження речовини (які були виявлені та вилучені в ході огляду «оперативного покупця» ОСОБА_5 від 26.05.2019), являють собою психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», кількістю 0,0781 г, 0,0854 г, 0,0837 г, 0,0886 г, 0,0622 г, 0,0806 г, 0,0583 г та 0,0952 г (загальна кількість «амфетаміну» складає - 0,6387 г); висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів або прекурсорів № 1/12-531 від 31.05.2019, згідно якої вбачається, що надані на дослідження речовини (які були виявлені та вилучені в ході огляду «оперативного покупця» ОСОБА_5 від 26.05.2019) являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,494 г, 0,445 г, 0,432 г, 0,491 г, 0,520 г, 0,495 г, та 0,482 г (загальна кількість «канабісу» складає - 3,359 г); протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка «оперативного покупця» ОСОБА_5 , який в ході проведення слідчої дії вказав на трубу тепломережі, яка розташована неподалік від Центру первинної медіко - санітарної допомоги № 4 м. Маріуполя, за адресою: м. Маріуполь, просп. Нахімова 35, з металевої заглушки якої він в ході участі у проведенні «оперативної закупівлі» 26.05.2019 зняв згорток приблизними розмірами 15х10х5 см, всередині якого знаходилися 15 овальних згортків, вкритих ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітами. При знятті ізоляційної стрічки із даних згортків встановлено, що всередині 7 з них знаходилися 7 поліетиленових зіп - пакетів із висушеною речовиною рослинного походження, яка з виду схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс». Всередині 8 із вказаних згортків знаходилося 8 поліетиленових зіп-пакетів, в яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, з виду схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін». Як пояснив свідок, що координати місцезнаходження згортку йому відправили у переписці у мобільному додатку «Telegram» невстановлена особа у чаті під назвою «Dale»;протоколом допиту свідка «оперативного покупця» ОСОБА_5 , який у своїх показах вказав на важливі обставини своєї участі в ході «оперативної закупки» наркотичних засобів та психотропних речовин через чат під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», яке мало місце 25.05.2019 та 26.05.2019;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у своїх показах окрім інших важливих обставин причетності вищевказаних громадян до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, також пояснив те, що йому відомо, що ОСОБА_1 для зберігання та фасування з метою подальшого збуту, використовує приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_4 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у своїх показах вказав на важливі обставини причетності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 до незаконного виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин;протоколом проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_1 . При проведенні вказаної слідчої (розшукової) дії також приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 , який вказав на важливі обставини своєї причетності до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин;протоколом проведення обшуку приміщення кв. АДРЕСА_5 від 29.12.2019, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_2 ;допитом підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 28.12.2019;допитом підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 29.12.2019.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою мають оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання під вартою може бути виправдане за наявності того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що суворість передбаченого покарання «є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів»

У справі «Летельє проти Франції» вказано, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією. При цьому, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити нове правопорушення, незаконно впливати на свідків правопорушення та інших учасників кримінального провадження, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, ОСОБА_1 ніде не працює, не одружений, тож не має соціальних зав`язків.

Таким чином є ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що дають достатні підстави для застосування щодо підозрюваного виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання зазначеним ризикам.

При цьому, будь-яких об`єктивних даних на спростування вказаних ризиків, неможливості перебування підозрюваного під вартою суду не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Згідно п.3 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу стороною обвинувачення у судовому засіданні не доведено у необхідному обсязі виключні випадки, які свідчать про нездатність, у разі застосування розміру застави в межах, передбачених п.2 ч.5 ст.182 КПК України, забезпечити виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків. У зв`язку з чим, суд приходить до висновків по необхідність визначити розмір застави, передбачений ч.3 ст.183 КПК України, в розмірі 153680,00 гривень що дорівнює 80 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 183, 194, 197, 199, 205, 206 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі строком до 27.02.2020 року включно.

Розмір застави визначити у сумі 153680,00 гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не перетинати державний кордон України, контрольно-пропускні пункти лінії розмежування з окремими районами Донецької та Луганської областей, в зоні проведення Операція об`єднаних сил; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 27.02.2020 року.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.В. Хараджа