Ухвала суду № 86735313, 27.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
2601/9225/12
Номер документу
86735313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2601/9225/12

провадження № 6/752/1303/19

УХВАЛА

27.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Асвіо Банк» про заміну сторони стягувача у цивільній справі № 2601/9225/12, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебувала справа № 2601/9225/12 за позовом ПАТ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В грудні 2019 року представник АТ «Асвіо Банк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача на його правонаступника у справі № 2601/9225/12, у зв`язку із тим, що 07.11.2019 року між ПАТ «Актив Банк» та АТ «Асвіо Банк» було укладено Договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Актив Банк» відступило АТ «Асвіо Банк», та, останнє, набуло право вимоги заборгованості по кредитним договорам, в тому числі і за договором кредиту, боржником за яким є ОСОБА_1 . З огляду на те, що АТ «Асвіо Банк» на даний час є законним правонаступником позивача (стягувача) у даній справі, а тому представник заявника звернувся до суду з даною заявою та просить суд замінити сторону стягувача на його правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Причини неявки інших сторін суду не відомі, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2012 року у справі № 2601/9225/12, позов ПАТ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 2550922,97 грн. та судовий збір в сумі 1700,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.01.2013 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2012 року було залишено без змін.

15.02.2013 року представник позивача отримав в приміщенні суду виконавчий лист у справі.

07.11.2019 року між ПАТ «Актив Банк» та АТ «Асвіо Банк» було укладено Договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Актив Банк» відступило АТ «Асвіо Банк», та, останнє, набуло право вимоги заборгованості по кредитним договорам, в тому числі і за договором кредиту, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Крім того, відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника доведено те, що він на даний час є законним правонаступником позивача (стягувача), суд вважає заяву обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника Акціонерного товариства «Асвіо Банк» про заміну сторони стягувача у цивільній справі № 2601/9225/12, - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Актив Банк», - на його правонаступника Акціонерне товариство «Асвіо Банк» (адреса: м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, код ЄДРПОУ 09809192), по цивільній справі № 2601/9225/12 за позовом ПАТ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86735313 ?

Документ № 86735313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86735313 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86735313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86735313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86735313, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86735313, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86735313 відноситься до справи № 2601/9225/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/9225/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86735311
Наступний документ : 86735315