Постанова № 86735311, 30.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10413/18

Провадження №: 1-кс/752/11462/19

У Х В А Л А

30.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича (номер посвідчення 0174), який здійснює свою діяльність за адресою: 01001, м. Київ, вул. Костельна, 7, офіс 4.

Також, просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила надати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 Самолюк Т.В. не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання у її відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В. зазначила, про те, що речі і документи, які знаходиться у володінні приватного виконавця Корольова М.А. самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного виконавця Корольова М.А. та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018, прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 Самолюк Т.В., особам, що будуть діяти за її дорученням та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного виконавця Корольова М.А., а саме до документів, які стали підставою для відкриття виконавчих проваджень №59500765 та № 59501169, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження 32318499) та всіх без виключення інших документів, які зберігаються у виконавчих провадженнях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному виконавцю Корольову М.А. надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 42018101010000083 від 03.05.2018, прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 Самолюк Т.В., особам, що будуть діяти за її дорученням та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: