Ухвала суду № 86734272, 30.12.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4219/19

Номер провадження 2/585/1238/19

У Х В А Л А

30 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого – судді Євлах О.О., за участю: секретаря : - Безручко О.П., представника відповідача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада АТ «Ідея банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави.

26 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від Головного сервісного центру МВС України та долучення документів до матеріалів справи, а саме : документальне підтвердження щодо актуального державного номерного знаку заставного транспортного засобу ВАЗ 219000, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_1 , історії зміни його власників.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав клопотання позивача та додатково просив витребувати від Головного сервісного центру МВС України копію договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 219000, 2012 р.в.. н.ш. НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперчував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК україни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування документів та доручення їх до матеріалів справи та представника відповідача задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання АТ «Ідея банк» та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 В. про витребування документів та доручення до матеріалів справи задовольнити.

Витребувати від Головного сервісного центру МВС України документи щодо актуального державного номерного знаку заставного транспортного засобу ВАЗ 219000, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_1 , історії зміни його власників та копію договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 219000, 2012 р.в.. н.ш. НОМЕР_1 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах