Ухвала суду № 86733923, 27.12.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/3350/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голованівського управління Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Голованівського управління Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати протиправною вимогу № Ф-91990-50 від 23.08.2019 р. про стягнення боргу (недоїмки) з єдиного внеску в сумі 23785 гривень 08 коп. сформовану начальником Голованівського Управління ГУ ДФС у Кіровоградській області Полішук Т.А.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем заявлено вимоги до Голованівського управління Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, проте в позовній заяві просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області перебуває в стані припинення.

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги до відповідачів або вказати належних відповідачів.

Окрім того, позивач в позовній заяві вказує, що 1992 року за неї єдиний внесок (страхові внески) сплачував роботодавець, проте, ніяких доказів цього не надається.

Відповідно до ч.4 с.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Позивачу необхідно надати докази, які підтверджують сплату за період з 2017-2019 року єдиного внеску (страхового внеску) за нього роботодавцем, обґрунтувати неможливість подання такого доказу.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голованівського управління Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула