Ухвала суду № 86733474, 29.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/19149/19

Провадження № 2/520/5396/19

УХВАЛА

29.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Дідур В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зняття з реєстрації, виселення, звільнення від особистий речей,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року позивач АТ «Альфа-Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про зняття з реєстрації, виселення, звільнення від особистий речей.

Представник відповідача Лавренко Л.А. надав до суду заяву про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 520/17497/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа банк» про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/19149/19 за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зняття з реєстрації, виселення, звільнення від особистий речей.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представник відповідача Лавренко Л.А. разом з заявою про зупинення провадження у справі надав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа банк» про зобов`язання вчинити певні дії, проте не вказав жодних належних та допустимих доказів, що вказані справи взаємопов`язані, та необхідність зупиненя провадження у справі.

У зв`язку з чим, суд вважає, що слід відмовити у задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зняття з реєстрації, виселення, звільнення від особистий речей – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Салтан Л. В.