Ухвала суду № 86730294, 26.12.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 грудня 2019 року Справа № 823/1519/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №823/1519/17 за позовом Уманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до приватного підприємства “Сігма” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача по виконавчому листу №823/1519/17 від 20.06.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обгрунтування заяви зазначило, що 20.06.2018 Черкаським окружним адміністративним судом на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 у справі №823/1519/17 був виданий виконавчий лист. В подальшому вказаний виконавчий лист був поданий до Уманського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та 17.07.2018 було відкрито виконавче провадження. Відповідно до акту прийому-передачі залишків від 16.09.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області передало, а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняло борги по особових рахунках боржника приватного підприємства «Сігма».

Розглянувши заяву та додані до неї копії письмових доказів, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 19.12.2019 призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що учасники справи не прибули в судове засідання, суд розглядає заяву в письмовому провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що виконавчий лист у справі №823/1519/17 був виданий 20.06.2018.

Ухвалою суду від 19.12.2019 заявнику запропоновано у строк до 26.12.2019 надати до суду копію виконавчого листа №823/1519/17 від 20.06.2018 та докази його перебування на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Доказів перебування на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби виконавчого листа №823/1519/17 від 20.06.2018 заявник не надав.

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження 19.12.2019, в той час як тримісячний строк пред`явлення виконавчого листа, визначений частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», збіг 08.07.2018.

Таким чином, заявник звернувся до суду поза межами виконавчого провадження і після збігу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи, що заявником не надано доказів перебування на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби виконавчого листа №823/1519/17 від 20.06.2018 та закінчення строку пред?явлення його до виконання, підстави для заміни сторони відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №823/1519/17 відмовити.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя А.В. Руденко