
печерський районний суд міста києва
Справа № 639/249/18-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"31" жовтня 2019 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Габрисі О.М.,
за участю:
представника позивача: Стеренчука Р.П. ,
представника відповідача: ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміна» до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину в частині, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміна» до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину в частині - задовольнити.
Визнати недійсним правочин з внесення ОСОБА_2 майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміна», що оформлений Актом приймання-передачі майна учасника в якості внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміна» № 3 від 18.08.2016 року в частині визначення вартості внеску у вигляді 1/3 частки нежилих приміщень 9в літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 47017780000) в розмірі 440 454 041 грн. з моменту вчинення цієї частини правочину, а саме, 18.08.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміна» 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп. у відшкодування судових витрат.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зміна» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 15, код ЄДРПОУ 31351265,).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 86723985, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/249/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: