Рішення № 86723844, 22.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/69486/17-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" жовтня 2019 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Костенко Н.С.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Хитрової Л.В.,

третьої особи: не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати бездіяльність Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" щодо ненадання відповіді ОСОБА_4 на запит № 10-03/2017-4 від 17.10.2017 року - протиправною.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати відповідь на запит № 10-03/2017-4 від 17.10.2017 року

ОСОБА_2 з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 1 280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн.. 00 коп. у відшкодування судових витрат.

Позивач: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, код ЄДРПОУ 14360570).

Третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ОНПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Григоренко