Ухвала суду № 86723778, 03.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.07.2019
Номер справи
757/69587/17-ц
Номер документу
86723778
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/69587/17-ц

У Х В А Л А

03.07.2019 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі - Стороженко С. О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Цалованської Я.Л. ,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Головного управління Держспоживслужби в м. Києві, про визнання недійсною нарахованої заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - відповідач, ПАТ «Київенерго») про визнання недійсною нарахованої заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання недійсною нарахованої заборгованості та справу призначено до судового розгляду на 12.12.2017 року.

Судове засідання, призначене на 12.12.2017 року, знято з розгляду та перепризначено на 15.01.2018 року.

З 15.12.2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII, згідно яких Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як визначено у ст. 196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва суду від 15.01.2018 року у справі призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 року в підоготовчому судовому засіданні до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Держспоживслужби в м. Києві.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2019 року в підготовчому судовому засіданні замінено відповідача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Під час розгляду справи позивачем неодноразово подавались заяви про збільшення позовних вимог.

В підготовче судове засідання 03.07.2019 року з`явився позивач та представник відповідача.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в письмових поясненнях просив розглядати справу за його відсутності, в якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Позивач та представник відповідача в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Головного управління Держспоживслужби в м. Києві, про визнання недійсною нарахованої заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Головного управління Держспоживслужби в м. Києві, про визнання недійсною нарахованої заборгованості до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 06.11.2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, кабінет № 321.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 03.07.2019 року.

Суддя І.В. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86723778 ?

Документ № 86723778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86723778 ?

Дата ухвалення - 03.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86723778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86723778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86723778, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86723778, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86723778 відноситься до справи № 757/69587/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/69587/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86723776
Наступний документ : 86723779