Ухвала суду № 86723284, 24.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2030/19

У Х В А Л А

"24" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву представника відповідача ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» - Ковалевського Євгена Володимировича про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, яким вказаний позов було задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 16 липня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» - Ковалевського Є.В. про перегляд зазначеного заочного рішення, в якій останній просить суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі №755/2030/19 від 10.05.2019; скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі №755/2030/19 від 10.05.2019 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію та ухвалите нове, яким у задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року заявнику поновлено строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та прийнято до провадження заяву представника відповідача ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» - Ковалевського Є.В. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію.

В судовому засіданні представник заявника ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» - Ковалевський Є.В. підтримав заявлені вимоги про перегляд заочного рішення та просив заяву задовольнити, з підстав викладених у ній.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 доводи заяви не визнав, зауважив, що відповідач ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС», будучи обізнаним про розгляд справи судом, своїми процесуальними правами на подання відзиву не скористався, у зв`язку з чим судом було прийнято обґрунтоване рішення на підставі наявних письмових доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, суд про причини не явки не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

Як убачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29120350, прийняте 06.04.2016 р. державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», на підставі якого 31.03.2016 р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно був внесений запис №14038508 про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору та витрати на правову допомогу в загальному розмірі 884, 20 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 884,20 грн. Стягнуто з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн.

Так, провадження у вказаній цивільній справі було відкрито ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2019 року, якою справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, сторонам роз`яснено процесуальні строки подачі заяв по суті справи.

Зокрема, відповідачу роз`яснено право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, надіслати відзив, який має відповідати ст. 178 ЦПК України, на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

18 лютого 2019 року відповідачем ТОВ «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» отримано копію ухвали суду від 13 лютого 2019 року про відкриття провадження та копію позовної заяви із додатками, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.124 т.1).

Із викладеного убачається, що відповідач ТОВ «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», будучи достеменно обізнаним про розгляд судом цієї цивільної справи, відзив не позовну заяву ні в строк визначений судом, ні пізніше до суду не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За наведених обставин убачається, що відповідач був обізнаний про подання відносно нього позовної заяви та триваючий судовий розгляд, однак відзив на позовну заяву не подав.

Крім того, зі змісту положень ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України убачається, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом одночасно всіх наступних обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В даному випадку сукупність обставин, наявність яких вказує на необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду відсутня, оскільки відповідач ТОВ «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» будучи достеменно обізнаним про розгляд судом цієї цивільної справи, відзив не позовну заяву ні в строк визначений судом, ні пізніше до суду не подав, а всі доводи, викладені ним у заяві про перегляд заочного рішення, буди досліджені судом під час ухвалення судового рішення. Посилання на конкретні докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, у заяві відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність визначених законом підстав для задоволення заяви представника відповідача ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» - Ковалевського Євгена Володимировича про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Згідно із ч. 4 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» - Ковалевського Євгена Володимировича про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Повний текс ухвали складено 28 грудня 2019 року.

Суддя: