Ухвала суду № 86721813, 15.04.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19452/18

провадження № 2/753/2966/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.,

при секретарі Петренко М.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав приватної власності та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав приватної власності та договору іпотеки.

11.12.2018 року позивачем до канцелярії суду подано заяву про відмову від позову, в якій просить провадження у справі закрити, у зв`язку з укладенням мирової угоди в межах справи №753/16331/17, по якій окремими пунктами досягнена згода щодо участі відповідача у вихованні та утриманні дітей.

11.02.2019 року в судовому засіданні сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що цивільна справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні до розгляду справи по суті, суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав приватної власності та договору іпотеки, закрити.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав приватної власності та договору іпотеки, - закрити.

Роз`яснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя :