
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19452/18
провадження № 2/753/2966/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Даниленко В.В.,
при секретарі Петренко М.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав приватної власності та договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав приватної власності та договору іпотеки.
11.12.2018 року позивачем до канцелярії суду подано заяву про відмову від позову, в якій просить провадження у справі закрити, у зв`язку з укладенням мирової угоди в межах справи №753/16331/17, по якій окремими пунктами досягнена згода щодо участі відповідача у вихованні та утриманні дітей.
11.02.2019 року в судовому засіданні сторони не з`явились, повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що цивільна справа підлягає закриттю, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні до розгляду справи по суті, суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав приватної власності та договору іпотеки, закрити.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав приватної власності та договору іпотеки, - закрити.
Роз`яснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва.
Суддя :
The court decision No. 86721813, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/19452/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: