
Cправа № 2-61/11
Провадження № 6/324/13/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2019 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Кувіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
03.06.2011 рішенням Пологівського районного суду Запорізької області у цивільній справі 2-61/2011 було задоволено позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» заборгованість за кредитним договором №35500/05/к/ПО від 28.03.2007 в сумі 20646,07грн., а також судові витрати у розмірі 326,46грн. 17.06.2011 Пологівським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист по справі №2-61/2011 стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суми заборгованості в розмірі 20646,07грн. На підставі виданого виконавчого документа, державним виконавцем Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 14.03.2014 ВП №42467308 відкрито виконавче провадження. На дату подачі даної заяви виконавче провадження ВП №42467308 не завершено, про що свідчить інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень Міністерства юстиції України від 21.02.2019. У зв`язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Майно, права та обов`язки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника 04.12.2017.
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», в якій заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому провадженні ВП №42467308, яке перебуває на виконанні у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, з примусового виконання виконавчого листа від 17.06.2011 у справі №2-61/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму заборгованості 20646,07грн.
В судове засідання представник заявника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання державний виконавець Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не з`явився, однак до суду надійшов відгук на заяву за підписом начальника відділу Малачинської С.А., в якому вона просить винести рішення про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-61/11 на розсуд суду та розглянути справу без участі представника відділу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.
Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Таким чином, у зв`язку з реорганізацією кредитора ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків кредитора ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Майно, права та обов`язки кредитора ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника 04.12.2017, і такий правонаступник кредитора має право на надання йому статусу сторони виконавчого провадження.
Враховуючи те, що до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» перейшли всі права ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №35500/05/к/ПО від 28.03.2007, заборгованість за яким стягнута рішенням Пологівського районного суду Запорізької області у справі №2-61/2011 від 03.06.2011 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в сумі 20646,07грн., а також судові витрати у розмірі 326,46грн., то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача у виконавчому проваджені та наявність підстав для її задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні ВП №42467308, яке перебуває на виконанні у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, з примусового виконання виконавчого листа від 17.06.2011 у справі №2-61/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес Банк» суму заборгованості 20646грн. 07коп., стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес Банк» його правонаступником публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування – АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», адреса: 01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах. № НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Суддя: М.В. Іванченко
Судове рішення № 86721304, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-61/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: