
Справа № 713/1938/19
Провадження №2/713/725/19
УХВАЛА
іменем України
27.12.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , звернувся в суд із позовною заявою про захист прав споживачів та повернення коштів до відповідача АТ КБ «ПриватБанк».
Розгляд підготовчого засідання призначено на 27 грудня 2019 року о 14-00 год.
В судовому засіданні представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Данильченко О.О. заявила клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечував щодо заявленого клопотання.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л ИВ:
Клопотання представника акціонерного товариства «ПриватБанк» Данильченко О.О. – задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі №713/1938/19 (провадження №2/713/725/19) за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення коштів, призначене на 11 січня 2020 року о 09-30 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, що розташований у 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А, забезпечити проведення підготовчого засідання у цивільній справі №713/1938/19 (провадження №2/713/725/19) за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення коштів, в режимі відеоконференції 11 січня 2020 року о 09-30 год. за участю представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Данильченко Олени Олександрівни.
Копію ухвали направити негайно до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, що розташований у м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Данильченко Олени Олександрівни.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кибич
Судове рішення № 86720065, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1938/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: