Постанова № 86719234, 27.12.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
636/3904/19
Номер документу
86719234
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 636/3904/19 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

29 листопада 2019 суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,–

ВСТАНОВИВ :

19.09.2019 до суду від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 08.09.2019 о 07 годині 45 хвилин в м. Чугуїв, по вул. Харківській, 2А, керував автомобілем КІА д.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння очей, запах з порожнини роту. В присутності свідків відмовився продути газоаналізатор «Драгер» та пройти освідування в медичному закладі, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, надав суду пояснення, відповідно до яких у стані алкогольного сп`яніння на момент зупинки не перебував, від проходження огляду на стан сп`яніння не відмовлявся, оскільки співробітником поліції йому не було запропоновано пройти вказаний огляд чи продути газоаналізатор.

Хоча ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 249552 від 08.09.2019, форма та зміст якого відповідають вимогам Закону; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_1 08.09.2019 у їх присутності відмовився проходити медичний огляд на стан сп`яніння.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не перебував у стані алкогольного сп`яніння та не відмовлявся від проходження огляду спростовуються письмовими показами свідків, а також змістом протоколу про адміністративне правопорушення, що відповідно до ст. 251 КУпАП є належними доказами вчинення вказаного правопорушення, та у своїй сукупності достатніми.

Пунктом 2.5 ПДР передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 249552 від 08.09.2019, та дослідженими в суді матеріалами справи.

Заперечення вини ОСОБА_1 суд визнає правомірною позицією захисту власних інтересів і до уваги не приймає через його спростування в судовому засіданні зазначеними вище доказами.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного, і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок № 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл./Харків/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача: р/р № UA538999980000031215206020020, Чугуївське УК /м. Чугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.В. Карімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86719234 ?

Документ № 86719234 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86719234 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86719234 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86719234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86719234, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 86719234, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86719234 відноситься до справи № 636/3904/19

Це рішення відноситься до справи № 636/3904/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86719232
Наступний документ : 86719236