Рішення № 86718590, 18.12.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1062/19

Провадження № 2/645/1032/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.

учасники справи: позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської радизвернувся до суду з позовом, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 та стягнути на утримання дитини аліменти.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від батьківських обов`язків щодо виховання доньки, місцезнаходження її невідоме. Батько у Свідоцтві про народження дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Після народження малолітня ОСОБА_3 , за станом здоров"я, із пологового будинку була переведена на лікування до відділення недоношених новонароджених в КНП "Міський перинатальний центр". Мати дитини ОСОБА_1 разом із дитиною не госпіталізувалась, спільно із нею не перебувала, догляд не здійснювала. Оскільки ОСОБА_1 не має паспорта, реєстрацію народження малолітньої ОСОБА_2 в органах ДРАЦС проводив центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова.

05.11.2018 року спеціалістами Служби у справах дітей спільно із фахівцями центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова була відвідана ОСОБА_1 за фактичним місцем мешкання, та було встановлено, що для новонародженої дитини матір" ю не створені всі необхідні умови для нормального виховання та розвитку новонародженої дитини.

Малолітня ОСОБА_2 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 березня 2019 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської радиГолубова О.С., яка діяла на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не подала.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 10 січня 2019 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , батьками якої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00021835967 від 10 січня 2019 року, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до листа від 22.10.2018 року № 1498 адміністрація КНП «Міський перинатальний центр» повідомила, що на лікуванні перебувала новонароджена дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я (абстинентний синдром, недоношеність). Мати дитини ОСОБА_1 разом з дитиною не госпіталізувалась, спільно з нею не перебувала, догляд не здійснювала. Також в листі зазначено, що ОСОБА_1 на обліку по вагітності не перебувала, весь строк вагітності вживала наркотичні засоби.

13.02.2019 року малолітню ОСОБА_5 було взято на облік, з підстави проживання в сім"ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов"язків з виховання дитини.

Згідно рішення № 86 від 20.02.2019 року виконавчого комітету Харківської міської ради малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було негайно відібрано у матері ОСОБА_1 .. Доручено Службі у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служби у справах дітей тимчасово влаштувати малолітню ОСОБА_5 до спеціалізованого закладу для дітей відповідно до віку та стану здоров"я.

Згідно рішення № 220 від 10.04.2019 року виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_7 . влаштована до КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок №3», на повне державне забезпечення. За час перебування дитини у будинку дитини мати жодного разу її не відвідала, не поцікавилась станом здоров`я.

Як вбачається з довідки виданої ДОП сектору превенції ПП Немишлянського ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Характеризується не задовільно, систематично порушує громадський порядок, зловживає наркотичними речовинами та спиртними напоями. Систематично створює скандали з сусідами. Раніше засуджена.

За приписами статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач участі у розвитку та вихованні доньки - ОСОБА_5 не приймає, здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про систематичне, протягом тривалого часу невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 СК України, по відношенню до своєї малолітньої доньки - ОСОБА_5 .

За змістом ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам малолітньої дитини.

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надав висновок № 671 від 28 жовтня 2019 року, яким, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 грудня 2019 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від до 6 років в розрахунку на місяць в розмірі 1779 гривень.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, з урахуванням викладеного, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно судом роз`яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав 768,40 грн. та стягнення аліментів 768,40 грн., а всього в розмірі 1 536 гривень 80 копійок .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-81, 256, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні ХОУ ВАТ «Ощадбанк», розташований за адресою: місто Харків, вулиця Амосова, будинок 13, літ. «А-9», МФО 351823, код ОКПО 00032129.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 55, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26489104.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 .

Головуючий суддя: І.В. Ульяніч