Ухвала суду № 86716416, 28.12.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.12.2019
Номер справи
911/2775/19
Номер документу
86716416
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"28" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2775/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору та матеріали позовної заяви

акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до

фізичної особи-підприємця Давиденка Олександра Миколайовича (08413, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Гланишів, РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення 101273,78 гривень

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» № б/н від 22.10.2019 до фізичної особи-підприємця Давиденка Олександра Миколайовича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.08.2016 № K5PALON06880, забезпеченого договором поруки від 22.08.2016 № K5PALON06880/DP1, в розмірі 101273,78 гривень, з яких: 20847,16 гривень заборгованість за кредитом, 880,44 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 79546,18 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позивач посилається на те, що 22.08.2016 між фізичною особою-підприємцем Давиденком Олександром Миколайовичем та акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» укладено кредитний договір № K5PALON06880, за умовами якого позивачем надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії, проте відповідач 1, в порушення умов укладеного сторонами кредитного договору, надані позивачем у кредит грошові кошти повернув частково. Оскільки виконання зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 22.08.2016 № K5PALON06880/DP1, позивач просить стягнути суму заборгованості з позичальника та поручителя солідарно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця Давиденка Олександра Миколайовича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 101273,78 гривень.

18.12.2019 на адресу Господарського суду Київської області представником позивача подано заяву про повернення судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення № ZZ423В0815 від 23.07.2019 при зверненні до Господарського суду Київської області з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При зверненні з даним позовом до суду заявником згідно платіжного доручення № ZZ423В0815 від 23.07.2019 було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

З огляду на зазначене, оскільки судом відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», сума судового збору в розмірі 1921,00 гривень, підлягає поверненню з державного бюджету за ухвалою суду.

Щодо прохання позивача про проставлення судом відмітки про набрання ухвалою законної сили суд не вбачає для цього підстав, оскільки ухвала про повернення судового збору оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею, про що зазначається в резолютивній частині ухвали, що виключає необхідність у проставленні додаткових відміток з цього приводу.

Керуючись ст.ст. 123, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача № 2450920218 від 10.12.2019 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок з державного бюджету України сплачений відповідно платіжного доручення № ZZ423В0815 від 23.07.2019.

Ухвала складена та підписана 28.12.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 86716416 ?

Документ № 86716416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86716416 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86716416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86716416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86716416, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 86716416, Господарський суд Київської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86716416 відноситься до справи № 911/2775/19

Це рішення відноситься до справи № 911/2775/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86716415
Наступний документ : 86716417