Ухвала суду № 86714845, 28.12.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/199/14-ц

провадження № 6/630/24/19

УХВАЛА

28 грудня 2019 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 - представника боржника ОСОБА_2 , заінтересована особа: стягувач ТОВ «ОТП Факторинг», про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а н о в и в:

Представник боржника ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить визнати виконавчі листи та дублікати виконавчих листі, видані Люботинським міським судом Харківської області в справі № 630/199/14-ц, такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування поданої заяви представник боржника ОСОБА_1 вказував, що освоювані виконавчі листи були видані з метою стягнення боргу на користь стягувача за кредитним договором ML-701/243/2008 від 04 квітня 2008 року, який не зазначений у рішенні суду по справі № 630/199/14-ц, хоча вимоги позивача у цивільній справі розглянуті за кредитним договором ML-702/657/2008 від 14 лютого 2008 року.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, тому є підстави для призначення її до розгляду.

Одночасно з цим, представником боржника було викладено в заяві клопотання про зупинення виконання за виконавчими листами до розгляду заяви по суті шляхом заборони Люботинському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області вчиняти будь-які дії стосовно майна боржника та шляхом зняття арешту, накладеного на його банківський рахунок.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ознайомившись з заявою представника боржника, суд приходить до висновку про відсутність в ній обґрунтованих підстав для зупинення виконання за виконавчими листами. Вчинення такої дії є виключно правом суду, а не обов`язком, тому заявник повинен не лише належним чином мотивувати своє клопотання, а й надати належні докази на підтвердження виникнення відповідних підстав. Але в клопотанні не вказані відомості про те, що існує відкрите виконавче провадження та вагомі обставини необхідності зупинення виконання за виконавчими листами.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - представника боржника ОСОБА_2 , заінтересована особа: стягувач ТОВ «ОТП Факторинг», про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15-30 год. 28 січня 2020 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

В задоволенні клопотання про зупинення виконання за виконавчими листами відмовити.

Копію заяви та доданих до неї документів направити на адресу заінтересованої особи для ознайомлення та можливості подання заперечень та доказів в їх обґрунтування.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи та роз`яснити, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.О. Малихін