Ухвала суду № 86714077, 16.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 234/8751/17

Провадження № 2/638/488/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач 14.06.2017 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором .

Уповноваженим представником відповідача до суду надано довідку АТ «Укрсоцбанка» про те, що заборгованість за договором кредиту № 805/16/13-1/7-43 від 18.10.2007 року повністю погашена.

Таким чином, відсутній предмет спору.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі , якщо відсутній предмет спору .

Представником відповідача надано належний письмовий доказ, який свідчить про те, що у зв`язку з виконанням умов договору , відсутній предмет спору , що є підставою для закриття провадження по справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а к р и т и .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя : І.О.Грищенко