Постанова № 86713362, 02.12.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9563/19

3/415/1610/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Харкова, громадянку України, ФОП, вдову, інвалідом не являється, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

20 вересня 2019 року о 09 годині 40 хвилин, у магазині «Гастроном», розташованого за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Сонячна, 1, правопорушниця ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольного виробу – горілки «Мироновська», ємкістю 0,5 л, 40% ТОВ «Прайм», без наявності ліцензії на торгівлю алкогольними напоями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнала та пояснила, що 20.09.2019 зранку, знаходячись у магазині «Гастроном», здійснила продаж горілки, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями. Внаслідок цього, співробітниками поліції відносно неї складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала, з протоколом згодна. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена доказами, а саме: довідкою про результати розгляду звернення з ДПС (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами (а.с. 4 - 5).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, свою провину усвідомила, зробила для себе належні висновки.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає повне визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 384 (трьохста вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 156, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме - горілки «Мироновська», ємкістю 0,5 л, 40% ТОВ «Прайм», вартість якої становить 70 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохста вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко