Рішення № 86713092, 21.12.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3064/19

провадження №: 2/398/1721/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"21" грудня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/194-000783 від 18 травня 2018 року у розмірі 11 787,40 грн.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Позивач зазначає, що згідно заяви-договору № 2018/І_С/194-000936 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи і укладеного договору овердрафту № 2018/ОВР/194-000783 від 18 травня 2018 року банк встановив на картковий рахунок клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн. 00 коп. зі строком кредитування 12 місяців та строком дії договору з 18 травня 2018 року по 17 травня 2020 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 42,00 процентів річних, пільгової процентної ставки 0,00001 відсотків річних та відсоткової ставки на прострочену заборгованість в розмірі 48 процентів річних. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 05 червня 2019 року становить 11 787,40 грн., яка складається з: 6 328,73 грн. заборгованості по кредиту (поточна), 3 438,12 грн. заборгованості по кредиту (прострочена), 257,40 грн. заборгованості по процентах (поточна), 1 763,15 грн. заборгованість по процентах (прострочена). У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2019 року відкрито провадження у справі.

21 грудня 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1 був укладений договір № 2018/ОВР/194-000783 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком від 18 травня 2018 року. Банк встановив на картковий рахунок відповідача максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн. 00 коп. зі строком кредитування 12 місяців та строком дії договору з 18 травня 2018 року по 17 травня 2020 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 42,00 проценти річних, пільгової процентної ставки 0,00001 відсотків річних та відсоткової ставки на прострочену заборгованість в розмірі 48 процентів річних.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 05 червня 2019 року утворилася заборгованість у розмірі 11 787,40 грн., яка складається з: 6 328,73 грн. заборгованості по кредиту (поточна), 3 438,12 грн. заборгованості по кредиту (прострочена), 257,40 грн. заборгованості по процентах (поточна), 1 763,15 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем суду розрахунком. Правильність розрахунку відповідач не оспорював.

ОЦІНКА СУДУ

Аналізуючи наданий банком розрахунок, суд дійшов висновку, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконував не в повному обсязі, у зв`язку з чим має перед банком заборгованість.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Також, відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконав передбачені договором і законом зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю.

Загальна сума заборгованості за кредитом та відсотками складає 11 787,40 гривень.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-273, 280, 289, ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/194-000783 від 18.05.2018 року в сумі 11 787 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 40 коп., яка складається з: 6 328,73 грн. заборгованості по кредиту (поточна), 3 438,12 грн. заборгованості по кредиту (прострочена), 257,40 грн. заборгованості по процентах (поточна), 1 763,15 грн. заборгованість по процентах (прострочена), що виникла станом на 05.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано позивачем до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2019 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА