Постанова № 86710273, 26.12.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5708/19

Провадження №3/751/1373/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

за участю секретаря Летяга М.О.

представника Чернігівської митниці Коваленко О.М.

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Постановою суду від 17.09.2019 було вирішено призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, судову товарознавчу експертизу; зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи (а.с.113-114).

13.12.2019 з Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання про необхідність проведення огляду автомобіля HYUNDAI H1 д.р.н. НОМЕР_2 , а в разі неможливості здійснення огляду, надати письмову згоду на проведення експертизи за наявними матеріалами справи (а.с.130).

В судовому засідання ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, виконавши всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, зобов`язати представника митниці надати для огляду автомобіль HYUNDAI H1 д.р.н. НОМЕР_2 , а в разі неможливості здійснення огляду, надати згоду на проведення експертизи за наявними матеріалами справи, та направити справу для продовження проведення експертизи, зупинивши провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252 КУпАП України, ст.ст. 515, 516 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України – задовольнити.

Зобов`язати представника Північної митниці держмитслужби Державної митної служби України надати для огляду експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 автомобіль HYUNDAI H-1 д.р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на складі митниці.

Дату та час огляду транспортного засобу попередньо узгодити з експертом Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 (адреса: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. АДРЕСА_2 А; тел. ( НОМЕР_3 ).

В разі необхідності, надати експерту Чернігівського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 дозвіл на проведення експертизи за матеріалами справи № 751/5708/19.

Для подальшого проведення експертизи направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали адміністративної справи № 751/5708/19.

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п.1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 26.12.2012 р. № 1950/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Косач