Ухвала суду № 86708787, 27.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19667/19

Провадження №4-с/523/121/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог розділу 7 ЦПК України відповідно до якої скаржник не вказав в якості заінтересованої особи стягувача за виконавчим провадженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду скарги постановляє ухвалу про залишення скарги без руху.

При таких обставинах скарга повинна бути залишена без руху, а скаржнику наданий термін для усунення недоліків, а саме: вказати в якості заінтересованої особи стягувача та відповідно додати до скарги копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які приймають участь у розгляді скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича - залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов