Ухвала суду № 86707713, 27.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
521/15032/18
Номер документу
86707713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/15032/18

Провадження № 4-во/521/239/19

Ухвала

27.12.2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Шабалдак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії Головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Татару Діани Дмитрівни, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» з заявою про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2019 року по справі №521/15032/18 (провадження №2-во/521/239/19).

Свою заяву обґрунтував тим, що 10.09.2019 року Малиновським районним судом Одеси було розглянуто скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії Головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в одеській області Татари Діани Дмитрівни за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 . При ознайомленні з текстом ухвали було виявлено допущені описки, а саме: у номері справи замість вірного №521/15032/18 зазначено №521/15032/19, також у резолютивній частині ухвали не зазначено ідентифікаційний код Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області – 41405463.

Суд розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2019 року було задоволено скаргу представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії Головного державного виконавця Другого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Татару Д.Д. за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність державного виконавця Другого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Татару Д.Д. за виконавчим провадження №54233689 та покладено на Другий Малиновський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області понесені судові витрати.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом у вступній частині ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено номер справи «521/15032/19» замість вірного «521/15032/18».

Також, у резолютивні частині вказаної ухвали не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області – 41405463.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній ухвалі, що є перешкодою для її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2019 року про розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії Головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в одеській області Татари Діани Дмитрівни за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 (справа №521/15032/18, провадження №4-с/521/75/19), - вважати вірним в тексті ухвали номер справи «521/15032/18» замість помилково вказаного «521/15032/19».

Вказати у резолютивні частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2019 року про розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії Головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Татари Діани Дмитрівни за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ., - вважати вірним ідентифікаційний номер юридичної особи - 41405463.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

27.12.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 86707713 ?

Документ № 86707713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86707713 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86707713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86707713, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 86707713, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86707713 відноситься до справи № 521/15032/18

Це рішення відноситься до справи № 521/15032/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86707679
Наступний документ : 86707717