Ухвала суду № 8670739, 22.03.2010, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року № 46978/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Онишкевича Т.В., Сапіги В.П.

при секретарі судового засідання Наконечній М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області про визнання нечинним податкового-повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2009 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» звернулося до суду з позовом до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області №0000142301/3/127 від 10.01.2009 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що у період з 07.07.2008 року по 18.07.2008 року Володимир-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Волинської області було проведено виїзну позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, задекларованого за квітень 2008 року. За результатами перевірки оформлено Акт від 18 липня 2008 року № 894/23-31603002, на підставі якого прийняте податкове-повідомлення рішення № 0000142301/3/127 від 10 січня 2009 року, яким зменшено від'ємне значення по ПДВ в сумі 727 715,00 грн. До висновків про завищення суми бюджетного відшкодування відповідач дійшов внаслідок того, що вважає, що процес вирощування птиці починається у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» з моменту початку догодівлі добових курчат, які вони придбають у іншого суб'єкта господарювання. Придбання курчат для відгодівлі не належить до діяльності, що пов'язана з біологічними процесами її вирощування, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» не мало права застосовувати нульову ставку ПДВ в розмірі вартості одноденних курчат. Зазначив, що такі висновки податкового органу є невірними, оскільки не базуються на нормах чинного законодавства, а тому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення, яким товариству зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за

________________

Головуючий у 1-й інст. суддя Димарчук Т.М. ряд. ст. зв. № 2.11.1 суддя-доповідач Попко Я.С. справа № 2а-17742/09/0370 справа № 46978/09/9104.doc

квітень 2008 року .

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2009 року позов задоволено повністю. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області від №0000142301/3/127 від 10 січня 2009 року.

Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що Володимир-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Волинської області в акті перевірки від 18 липня 2008 року №894/23-31603002 та при винесенні податкового повідомлення-рішення №0000142301/3/127 від 10 січня 2009 року неправильно зазначено про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» за квітень 2008 року завищена сума заявленого до бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 727715,00 грн. А тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2009 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, апелянт зазначає, що процес придбання позивачем добових курчат вагою 38-40 гр. з метою їх відгодівлі до дорослої істоти вагою 2-2,2 кг не може бути віднесений до біологічного процесу вирощування птиці позивачем, так як між контрагентами здійснені фінансово господарські операції (купівля-продаж). Тим самим процес сільськогосподарського виробництва у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» розпочинається з метою початку відгодівлі отриманих курчат. Отриманий приріст є вирощеною товариством часткою і тільки реалізація цієї частки може підпадати під пункт 6.2.6 пункту 6.2 ст. 6 Закону України «Про податок на додану вартість» і оподатковуватися за нульовою ставкою.

16 лютого 2010 року відповідачем Володимир-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Волинської області подано заяву про відмову від апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2009 року. Відповідач просить апеляційне провадження у даній справі закрити.

Згідно ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2009 року іншими особами не оскаржувалася. До поданої відповідачем апеляційної скарги інші учасники процесу не приєднювалися.

Таким чином, колегія суддів не вбачає перешкод для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, та закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 193, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2009 року у справі №2а-17742/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області про визнання нечинним податкового-повідомлення рішення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Т.В. Онишкевич

В.П. Сапіга

Ухвала виготовлена та підписана у повному обсязі 29.03.2010 року.