Рішення № 86707030, 17.12.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8771/18

Провадження № 2/500/319/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 17.12.2019 року уточнив та просить визнати за ним в порядку спадкування, право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1290 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0041;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0040;

- грошові заощадження на ім`я ОСОБА_2 на банківському рахунку у ТВБВ №10015/0463 (філія – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» №9760/1119 (компенсація 1997 року) – сумі 5856, 90 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень дев`яносто копійок) грн.

Свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Спадщину прийняли спадкоємці за законом першої черги: син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Заповіту спадкодавець не залишила. Спадщину прийняв спадкоємець першої черги: син ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв`язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить:

- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» №238 від 11.02.2019 року (а.с. 34);

- земельна ділянка площею 0,1290 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0041, на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯИ №614633 (а.с. 32);

- земельна ділянка площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0040, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №614632 (а.с. 33);

- грошові заощадження на банківському рахунку у ТВБВ №10015/0463 (філія – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» №9760/1119 (компенсація 1997 року) – сумі 5856, 90 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень дев`яносто копійок) грн., що підтверджено довідкою ПАТ «Державний ощадний банк України» №46-07/6892/14396БТ (а.с.116).

Згідно до ст. 1216 ЦК України – спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2012 року (а.с. 7), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1290 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0041;земельна ділянка площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0040; грошові заощадження на банківському рахунку у ТВБВ №10015/0463 (філія – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» №9760/1119 (компенсація 1997 року) – сумі 5856, 90 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень дев`яносто копійок) грн.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України – у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 50060236 від 28.11.2017 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 являються: син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3 (а.с. 9).

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області №1956 від 28.08.2017 року, тобто вважаються такими, які прийняли спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.04.2013 року (а.с. 8), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частка земельної ділянки площею 0,1290 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0041;1/2 частка земельної ділянки площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0040; 1/2 частка грошових заощаджень на банківському рахунку у ТВБВ №10015/0463 (філія – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» №9760/1119 (компенсація 1997 року) – сумі 5856, 90 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень дев`яносто копійок) грн.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 50060302 від 28.11.2017 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 – відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являється: син ОСОБА_1 (а.с. 9).

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області №1957 від 28.08.2017 року, тобто вважається таким, який прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. №539/02-14 від 20.06.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04379166, місцезнаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Пушкіна, 47) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування, право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1290 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0041;

- земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5122055400:02:001:0040;

- грошові заощадження на ім`я ОСОБА_2 на банківському рахунку у ТВБВ №10015/0463 (філія – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» №9760/1119 (компенсація 1997 року) – сумі 5856, 90 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень дев`яносто копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 27.12.2019 року.

Суддя: О.Я.Присакар