Ухвала суду № 86705326, 17.10.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5752/18

Номер провадження 2/676/190/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Карвасарського В.В. про визнання права власності на спадкове майно

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 за первісним позовом ОСОБА_3 подала заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутності спору, наслідки закриття провадження у справі позивачам зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Предсатвник Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – провадження у справі закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.