Ухвала суду № 86704949, 28.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11682/19

н/п 1-кс/766/18027/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді – Радченко Г.А.,

за участю секретаря судових засідань – Головчиної А.В.,

прокурора – Кістірьова Я.С.,

захисника – Тільненка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Погосяна Л.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима,

в с т а н о в и в :

19.12.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просив: застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят діб, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.02.2020 року включно.

В судові засідання, призначені на 21.12.2019 року, 26.12.2019 року та 28.12.2019 року підозрювана ОСОБА_1 не з`явилася. Її привід на 28.12.2019 року виконано не було. Згідно повідомлення з Миколаївського обласного наркологічного диспансеру підозрювана знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні № 2 МОНД з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, стану відміни. До суду доставлена бути не може за станом здоров`я.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на стадії досудового розслідування здійснюється з участю підозрюваного.

Виключення з цього правила, передбачене ч. 6 ст. 193 КПК України, згідно якого допускається розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

При цьому, відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрювана ОСОБА_1 у міжнародний розшук не оголошувалася, на даний час перебуває на лікуванні та не може бути доставлена до суду. За даних обставин суд не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у відсутності останньої, а тому вказане клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 184, 190, 193 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко