Постанова № 86704688, 02.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10426/19

Провадження № 3/185/2261/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: керівник ПП "Деголмікс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами акту камеральної перевірки від 30.10.2019 року ПП "Деголмікс" (40618035) з питання порушення терміну сплати (перерахування) з єдиного податку 3 групи - юридичної особи, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з єдиного податку 3 групи - юридичної особи за півріччя 2019 року. Платником податку несвоєчасно сплачено податкові зобов`язання, зазначені у поданій ним податковій декларації з єдиного податку 3 групи - юридичної особи за півріччя 2019 року № 9148495338 від 10.07.2019 року підприємством узгоджено податкове зобов`язання у сумі 4 800,90 грн. по строку сплати на 19.08.2019 року. Переплата на дату нарахування 19.08.2019 року складала 55,83 грн. Податковий борг склав 4 745,05 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № 49 від 25.09.2019 року на суму 4 800,90 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7232/163-2/04-36-54-30 від 30.10.2019 року, копією акту про результати камеральної перевірки від 30.10.2019 року ПП "Деголмікс" з питання порушення терміну сплати (перерахування) з єдиного податку 3 групи - юридичної особи від 30.10.2019 року № 7214/04-36-54-30/406180-35.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковихплатежів).

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код за ЄДРПОУ: 37936856, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA418999980000031218206004032, код класифікації доходів бюджету: 220301061) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко