
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/24187/19
Пров. №3/766/8966/19
17.12.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 08.11.2019 року о 16:30 год. на р. Дніпро в м. Херсоні, в порушення п. 4.6 Правил спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»», ловив рибу дозволеним знаряддям лову –спінінгом з силіконовою насадкою з дюралієвого човна «Прогрес 2» та виловив рибу: судака у кількості 3 од., загальною вагою 4 кг., чим перевищив добову норму вилову риби, яка складає 3 кг. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: дюралієвий човен «Прогрес 2», білого кольору, спінінг чорного кольору з силіконовою насадкою – 1 од., риба свіжа –судак – 5 од, вагою 4 кг.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 023392/1740 від 08.11.19 р., актом, іншими матеріалами справи.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією риби та стягнути збитки, заподіяні рибному господарству у розмірі 510 грн., враховуючи, те що вилов 3 кг риби дозволений, а 1 од., згідно розрахунку коштує саме 510 грн., який повинен бути достатнім, для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, суддя,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 340 грн. з конфіскацією в дохід держави: риби свіжої – судака, вагою 4 кг. у кількості 3 од.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р UA668999980000031116106021002; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959779; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Одержувач УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП).
Дюралієвий човен « Прогрес 2», білого кольору – 1 од., вважати повернутим ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на р/р UA798999980000031211256026001; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , збитки, заподіяні рибному господарству України у сумі 510 грн. на р/р (ІВАN) UA 058999980000031411544021002; Код ДОХОДУ 24060300, ОКПО 37959779 Казначейство України (ЕАП) у м. Херсон.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ___ року.
СуддяО. С. Зубов
Судове рішення № 86704674, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/24187/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: