
Справа № 649/1390/19
Провадження № 3/649/524/19
Провадження № 3/649/525/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, працюючого СП "Рубанівське" - водій, має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом І-ІІІ групи не являється, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Загноя керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору №26 Л1 КТП106, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
11.12.2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Загноя керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електроопору, після чого покинув місце пригоди на вищевказаному транспортному засобі.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 11.12.2019 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Загноя керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував те, що дорога була слизькою та був сильний туман, внаслідок чого його автомобіль почало заносити на обочину та він здійснив наїзд на електроопору. В результаті наїзду на електроопору автомобіль було пошкоджено. Він злякався і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Але через деякий час він приїхав на місце пригоди, де вже перебували працівники поліції і розповів, що сталося. Після чого працівники поліції склали відносно нього протоколи про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ДПР18 №392462, серія ДПР18 №392463 про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , а також поясненнями самого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.
При призначенні покарання суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_2 , який працює, має на утриманні малолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 122-4, 124, 284, 287, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили " " 2020 року.
Строк пред`явлення до виконання три місяці
Судове рішення № 86704017, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/1390/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: