
Справа № 649/1390/19
Провадження № 3/649/524/19
Провадження № 3/649/525/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, працюючого СП "Рубанівське" - водій, має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом І-ІІІ групи не являється, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Загноя керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору №26 Л1 КТП106, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
11.12.2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Загноя керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електроопору, після чого покинув місце пригоди на вищевказаному транспортному засобі.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 11.12.2019 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Загноя керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував те, що дорога була слизькою та був сильний туман, внаслідок чого його автомобіль почало заносити на обочину та він здійснив наїзд на електроопору. В результаті наїзду на електроопору автомобіль було пошкоджено. Він злякався і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Але через деякий час він приїхав на місце пригоди, де вже перебували працівники поліції і розповів, що сталося. Після чого працівники поліції склали відносно нього протоколи про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ДПР18 №392462, серія ДПР18 №392463 про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , а також поясненнями самого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.
При призначенні покарання суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_2 , який працює, має на утриманні малолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 122-4, 124, 284, 287, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили " " 2020 року.
Строк пред`явлення до виконання три місяці
The court decision No. 86704017, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 649/1390/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: