
Справа № 589/3739/19
Провадження № 2/589/1730/19
УХВАЛА
02 грудня 2019 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду судом було з`ясовано, що доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості не має будь-якого обгрунтування.
Судом встановлено, що розрахунок заборгованості (суми, що стягується) являє собою таблицю, в графах якої вказані дати та суми.
Однак, дана таблиця є результатом аналітичної роботи з іншими документами, які й містять цифри та дати, відображені в таблиці розрахунку.
На підставі яких саме документів було зроблено розрахунок заборгованості (ціни позову) позивач не вказує.
Відсутні текстуальні пояснення, як саме дані суми обраховано.
Крім того, з копії доданої до позову заяви-договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» вбачається, що в даній заяві взагалі не вказано, яку суму мала отримати ОСОБА_1 як і не вказано виду карти, яку мала намір отримати відповідач.
Згідно до пункту 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
В той же час, обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, позивач у тексті позовної заяви не здійснив.
У позові не вказано виду та номеру карти, дати її видачі та строку дії.
Отже, позовна заява містить недоліки, які унеможливлюють подальний рух справи.
Керуючись ст. 175, 185, 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали надавши позивачу строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду. На виконання ухвали суду позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з копією для відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 86702557, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3739/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: