
н\п 3/490/3173/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9326/19
П О С Т А Н О В А
29.11.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08.10.2019р. близько 23:30 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, п-в Аляуди, на р. Інгул, здійснював лов риби убрід промисловим знаряддям лову - сіткою месиновою без дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15.1 "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову ОСОБА_1 виловив рибу: карась в кількості 32 од. розміром 15-18 см., рибу товстолоб в кількості 10 од. розміром 34 см. Своїми діями ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно опису від 08.10.2019 та квитанції №1202 від 10.10.2019р. року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено заборонене знаряддя лову.
Згідно опису від 08.10.2019р. у ОСОБА_1 було вилучено рибу карась в кількості 32 од. розміром 15-18 см., рибу товстолоб в кількості 10 од. розміром 34 см., яку згідно накладної №000000000761 від 09.10.2019р. реалізовано ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ" за 78,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поясненнях до протоколу погодився із вчиненим правопорушенням, пояснив що дійсно ловив рибу месиновою сіткою убрід на р. Інгул. Жодних претензій не мав.
Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями до протоколу №014110/1481 від 08.10.2019р., описом-оцінкою від 08.10.2019р. про вилучення забороненого знаряддя лову "сітка месинова" у кількості 1 шт., описом від 08.10.2019р. про вилучення риби; накладною №000000000761 від 09.10.2019р. про реалізацію риби.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову - сітка месинова у кількості 1 шт.
Конфіскувати предмет правопорушення вилучений згідно опису від 08.10.2019р. шляхом перерахування виручених від продажу риби ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ" згідно накладної №000000000761 від 09.10.2019р. грошових коштів у сумі 78,00 грн. на розрахунковий рахунок UA558999980000031415542014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район, код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО: 899998.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 401,40 гривень.
Грошові кошти у розмірі 401,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № UA918999980000031212206014006, одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код одержувача 37992781, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 86701495, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9326/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: