
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
27 грудня 2019 року м. Київ № 640/25810/19
за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправним та скасування постанов, зобов`язання вчинити діїСуддя О.В.Головань
Обставини справи:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (08292, Київська обл., м. Буча, Нове Шосе, 3) про скасування постанов ВП №60492652 про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на кошти (пенсію) та інші рахунки, про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, про стягнення основної винагороди.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В даному випадку місце проживання позивача - м. Чернівці, місцезнаходження відповідача - Київська область.
Таким чином, спір може бути розглянутий або за Чернівецьким окружним адміністративним судом, або Київським окружним адміністративним судом, тоді як позов скеровано до Окружного адміністративного суду м. Києва, тобто, з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин справа підлягає передачі для розгляду до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 29, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Передати справу для розгляду до Київського окружного адміністративного суду за належною територіальною підсудністю.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 86701267, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/25810/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: