Ухвала суду № 86700030, 09.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Київ № 640/18294/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дортікос» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРТІКОС» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідачі) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2019 №640/18294/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРТІКОС» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення від 14.08.2018 №881393/41962028 комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, щодо відмови в прийнятті податкової накладної від 27.06.2018 №10. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОРТІКОС» податкову накладну від 27.06.2018 №10 з дати подання на реєстрацію. Присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРТІКОС» сплачений ним судовий збір у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 апеляційну скаргу задоволено частково. Змінено мотивувальну частину рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.04.2019 з урахуванням висновків даної постанови та викладено абзац 2 резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення від 14 серпня 2018 року №881393/41962028 комісії Головного управління ДФС у м.Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, щодо відмови в прийнятті податкової накладної від 27 червня 2018 року №10». В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 квітня 2019 року - залишено без змін.

Окружним адміністративним судом м. Києва 05.11.2019 видано виконавчі листи.

Позивачем 02.12.2019 подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статті 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні 09.12.2019 о 13:20 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал судового засідання №10.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про те, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення чи пояснення відносно заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук