
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого провадження та витребування додаткових доказів
26 грудня 2019 року м. Рівне №460/3102/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши питання щодо продовження строку підготовчого провадження та клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 довійськової частини А 0105, військової частини А 1671, військової частини А 0796 про скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди та коштів згідно довідки розрахунку,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини А0105, військової частини А1671, військової частини А0796 про скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди та коштів згідно довідки розрахунку.
Ухвалою суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.12.2019 на 12:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).
У судовому засіданні, призначеному на 03.12.2019, оголошено перерву до 17.12.2019 до 11:30 год., у зв`язку з наданням часу для підготовки відзиву та ознайомлення позивача із відзивом.
У судовому засіданні, призначеному на 17.12.2019, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.
У судовому засіданні, призначеному на 17.12.2019, оголошено перерву до 26.12.2019 до 12:30 год., у зв`язку з наданням часу відповідачам для ознайомлення з заявою про збільшення позовних вимог.
26.12.2019 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про витребування доказів у відповідача 1 (військової частини А0105), а саме: розпорядження КСВ від 31.07.2019 №116/9/КЦ/10298; розпорядження КСВ від 06.08.2019 №116/9/КЦ/10676; розпорядження КСВ від 27.08.2019 №116/9/КЦ/11567; розпорядження КСВ від 06.09.2019 №116/2/4/12193; розпорядження КСВ від 17.09.2019 №116/9/КЦ/12767. В обґрунтування подано клопотання зазначає, що вказані докази можуть підтвердити обставину обґрунтованості чи правомірності звільнення позивача.
У судове засідання, призначене на 26.12.2019, прибули позивач та представник позивача.
Ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні 26.12.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання, призначене на 26.12.2019, відкладено до 21.01.2020 до 12:00 год., у зв`язку неприбуттям в судове засідання учасників справи, щодо яких немає відомостей про врученням їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).
Отже, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне витребувати у військової частини А0105 належним чином засвідчені копії: розпорядження КСВ від 31.07.2019 №116/9/КЦ/10298; розпорядження КСВ від 06.08.2019 №116/9/КЦ/10676; розпорядження КСВ від 27.08.2019 №116/9/КЦ/11567; розпорядження КСВ від 06.09.2019 №116/2/4/12193; розпорядження КСВ від 17.09.2019 №116/9/КЦ/12767.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити.
Керуючись статтями 80, 173, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у адміністративній справі №460/3102/19 на тридцять днів.
Розгляд справи №460/3102/19 відкласти до 21.01.2020 до 12:00 год.
Витребувати у військової частини А0105 належним чином засвідчені копії: розпорядження КСВ від 31.07.2019 №116/9/КЦ/10298; розпорядження КСВ від 06.08.2019 №116/9/КЦ/10676; розпорядження КСВ від 27.08.2019 №116/9/КЦ/11567; розпорядження КСВ від 06.09.2019 №116/2/4/12193; розпорядження КСВ від 17.09.2019 №116/9/КЦ/12767.
Витребовувані докази просимо надати до суду у строк до 20.01.2020.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 86699394, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3102/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: