Справа № 2-н-127/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 64735, відповідно до умов якого, боржник отримав грошові кошти в кредит в розмірі 13 000, 00 гривень, строком до 25.06.2011 року із сплатою 38,6% річних за користування кредитом, та зобовязався належним чином їх використовувати та повернути стягувану в строк та на умовах, передбачених Договором.
У свою чергу боржник свої зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 19.03.2010 року складає 18584, 90 гривень.
Відповідно до п. 6.6 договору, заявник має право вимагати від боржника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а боржник зобовязується на письмову вимогу заявника достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті боржником на користь заявника не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги заявником.
Судом встановлено, зо заявником на адресу ОСОБА_1 10.01.2009 року надсилалася вимога про виконання зобовязань за кредитним договором, однак жодної відповідні на неї заявником отримано не було.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.96 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видачі судового наказу, так як заявлено вимогу , яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103, 104 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Видати судовий наказ.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р № 32004160302, МФО 322001, суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 18584, 90 гривень, суму сплаченого державного мита у розмірі 92, 92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а всього 18 707, 82 гривень.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, встановленому законом.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Судовий наказ може бути пред”явлено до виконання протягом трьох років.
Суддя:
СОЛОМЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
03680, м. Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25
№ 2-н-127/10
01.04.2010
ОСОБА_1
03151, АДРЕСА_1
Соломянський районний суд м. Києва направляє Вам судовий наказ від № 2-н-127/10 від 01.04.2010р. для виконання та надсилає копію заяви про видачу судового наказу.
Тел. 249-79-29
Додаток: - судовий наказ № 2-н-127/10 від 01.04.2010 року на 1-му аркуші
- заява про видачу судового наказу разом з додатками на 25 аркушах
Суддя
Солом'янського районного суду
м. Києва О.М. Букіна
Секретар О.С. Балагура
СОЛОМЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
03680, м. Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25
№ 2-н-127/10
01.04.2010
ОСОБА_1
03151, АДРЕСА_1
Соломянський районний суд м. Києва направляє Вам судовий наказ від № 2-н-127/10 від 01.04.2010р. для виконання та надсилає копію заяви про видачу судового наказу.
Тел. 249-79-29
Додаток: - судовий наказ № 2-н-127/10 від 01.04.2010 року на 1-му аркуші
- заява про видачу судового наказу разом з додатками на 25 аркушах
Суддя
Солом'янського районного суду
м. Києва О.М. Букіна
Секретар О.С. Балагура
Судове рішення № 8669829, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-127/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: