Ухвала суду № 86694885, 23.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11386/19 1-кс/335/8205/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Шоніна Д.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області Андрусюк Г.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000375 09.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Шонін Д.О. звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в Верхньорогачицька державна податкова інспекція Великолепетиського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що розташоване за адресою: 74402, Херсонська область, Верхньорогачицький район, смт. Верхній Рогачик, вул. Владичанського, 2, а саме: банківські реквізити та номери закритих і відкритих СТОВ «Родина – 2» ЄДРПОУ 32811725; даних з реєстру податкових накладних в електронному (або паперовому) виді з 01.01.2017 по теперішній час; звітів про застосування РРО (реєстраторів розрахункових операцій) з 01.01.2017 по теперішній час; форми «1-ДФ» на осіб, які були працевлаштовані у СТОВ «Родина – 2» ЄДРПОУ 32811725 з 01.01.2017 по теперішній час; актів перевірок додержання вимог податкового та митного законодавства зазначених підприємств за період з 01.01.2017 по теперішній час; даних підприємства, які СТОВ «Родина – 2» ЄДРПОУ 32811725 відображало у додатку № 5 в деклараціях по ПДВ (податковий кредит та податкове зобов`язання) в період з 01.01.2017 по теперішній час; податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) в період з 01.01.2017 по теперішній час; відомості (до податкової декларації платника податку) про наявність земельних ділянок в період з 01.01.2017 по теперішній час.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 06.12.2019 та 23.12.2019, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею, розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в даному випадку позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки слідчий не довів суду ті обставини, на які він посилався в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Шоніна Д.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області Андрусюк Г.В., про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.В. Гашук