Постанова № 86692927, 23.12.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/14141/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 332271, який надійшов з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Ерабус, ідентифікаційний номер - суду не відомий, до адміністративної відповідальності, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року о 09 год. 55 хв. в м. Ужгород, на перехресті вул. Станційна-просп. Свободи, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Karosa LC, здійснюючи з`їзд праворуч з перехрестя з круговим рухом не надав перевагу в русі транспортному засобу Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку та допустив зіткнення з вказаним автомобілем. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , подав до суду заяву про передачу матеріалів справи на розгляд до Мукачівського районного суду Закарпатської області, у зв`язку з тим що він постійно проживає в Мукачівському районі, працевлаштований у товаристві, яке розташоване у місті Мукачево, відтак розгляд справи в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області значно ускладнює можливість його явки до суду для дачі пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративних матеріалів за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Крім того, згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного протоколу, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в Мукачівському районі, працевлаштований у місті Мукачево, що в свою чергу відноситься до юрисдикції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, та наявність відповідного клопотання, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, про наявність підстав для передачі зазначеної справи до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283 - 285 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 308/14141/19 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Ерабус, ідентифікаційний номер - суду не відомий, до адміністративної відповідальності, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за підсудністю для розгляду за місцем проживання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бедьо