Рішення № 86692326, 24.12.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/12650/19

Провадження №2/428/2777/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті її батька залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В березні 2017 року позивач звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де їй повідомили, що із заявою про прийняття спадщини їй необхідно звертатись лише через півроку після смерті спадкодавця. Вдруге вона звернулась до нотаріальної контори із заявою від 06.11.2019 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 вже після спливу шестимісячного строку, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки звернулася з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Позивач не має юридичної освіти та необізнана щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від її волі та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в 60 (шістдесят) календарних днів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шорохова Ю.С. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнала.

Вивчивши позовну заяві та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.12.2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складений відповідний актовий запис №2092.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач ОСОБА_1 отримала право на спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. від 06.11.2019 року вих. № /02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , суд відзначає наступне.

Позивач ОСОБА_1 є необізнаною особою, щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Строк для прийняття спадщини пропущений позивачем у зв`язку із некваліфікованою консультацією державного нотаріуса.

Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість позивача звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого батька. Суд вважає, що зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від волі позивача ОСОБА_1 та є поважними причинами пропуску строку для подання нею заяви для прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у 60 (шістдесят) календарних днів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у 60 (шістдесят) календарних днів, який обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛГ №000243 від 05.07.2019 року.

Відповідач: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.

Представник відповідача: Шорохова Юлія Сергіївна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р АДРЕСА_5 Народів, б. 32.

Суддя Ж. І. Кордюкова