Ухвала суду № 86692261, 23.12.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/12741/19

Провадження №1-кс/428/7422/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., за участю секретаря судового засідання Чумак Ю.А., слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Филимонова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Пєдая В.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Лаптіновою О.К., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у складанні повного судового рішення у формі ухвали, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини та відкласти складання повного тексту ухвали до 24.12.2019 року.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.12.2019 року о 12-45 год.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшим слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Мірошниченку Владиславу Володимировичу, Сурковій Марії Володимирівні, слідчим Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Пєдаю Владиславу Сергійовичу, Филимонову Дмитру Олеговичу, Рибіну Вадиму Андрійовичу, Безруку Сергію Олеговичу, Гричкоєдову Віталію Віталійовичу, Легенченку Микиті Валерійовичу, Аббасовій Юлії Юріївні тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Луганської філії Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» (код ЄДРПОУ 23182908) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, б. 22, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- висновку експертизи №44-04 В 078.17, затвердженого директором ДП «Луганський ЕТЦ Канаєвим С ОСОБА_1 від 15.03.2017 року;

- висновку експертизи №44-04 В 079.17, затвердженого директором ДП «Луганський ЕТЦ Канаєвим С ОСОБА_1 від 15.03.2017 року;

- висновку експертизи №44-04 В 080.17, затвердженого директором ДП «Луганський ЕТЦ Канаєвим С ОСОБА_1 від 15.03.2017 року;

- висновку експертизи №44-04 В 178.16, затвердженого директором ДП «Луганський ЕТЦ Канаєвим С ОСОБА_1 від 02.01.2016 року;

- висновку експертизи №44-17 В 178.16, затвердженого директором ДП «Луганський ЕТЦ Канаєвим С ОСОБА_1 від 23.09.2016 року;

- висновку експертизи №36189153-01.2-07-90.16 від 11.05.2016 року;

- висновку експертизу №44-04 В37.16 від 10.03.2016 року;

- наказу про призначення на посаду директора ДП «Луганського ЕТЦ» ОСОБА_2 від 28.03.2016 року №90-к;

- наказу про звільнення ОСОБА_2 від 20.12.2017 року №539-к;

- контракту, укладеного між Державною службою України з питань праці та ОСОБА_2 ;

- дозволів Держгірпромнагляду №560.15.30 від 30.07.2015 року, №1216.14.30 від 03.07.2013 року, №0056.14.09 від 30.01.2014 року, №0025.15.09 від 26.02.2015 року.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.І. Кордюкова