
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
24 грудня 2019 року м.Київ 320/2152/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 в межах матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
ухвалою суду від 25.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу.
19.12.2019, позивачка звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до Києво-Святошинського ОУПФУ Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Вирішуючи питання щодо повернення позивачці сплачених коштів, суд виходив з наступного: частиною 1 статті 143 КАСУ визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. На підставі ч.6 ст.143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Матеріали справи свідчать, що позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 188 від 25.04.2019.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявниці сплачені кошти.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 області, вул АДРЕСА_2 Леніна АДРЕСА_3 буд. 68) судовий збір у розмірі 768, 40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 86692106, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2152/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: